所有这些都会影响点击率

移动功能图这些差异自然会引发一个后续问题移动是否只是看起来不同或者它们从根本上显示与桌面不同的排名和功能您可能熟悉功能图它跟踪特定功能例如广告的存在跨个搜索的垂直领域和知识图谱。我决定对移动结果进行相同的分析并对两者进行比较。下表显示了桌面和移动中存在的功能。数据记录于六月日。两个数据集都是去个性化的并且一半的查询定位于五个不同的城市。大多数情况下这两种设备的功能是一致的。虽然比较两组排名非常困难即使它们仅相差几个小时但相似数量的附加链接表明结果与结果的构成相似。粗略浏览一下数据就会发现页面排名并没有显着差异。完全由布局考虑因素驱动的最大功能差异在于块的存在和结构。


移动只允许顶部和底部广告块因为没有右侧栏。虽然 澳大利亚 WhatsApp 号码列表 页面底部广告是桌面上最罕见的块但它们在移动上相当常见。至少对于该数据集而言移动设备上任何单一位置的广告总体呈现率均低于桌面设备。但我们作为一个行业目前没有关于该主题的足够数据。本地数据有点令人惊讶我本来预计移动中本地包结果的存在率会明显更高。谷歌暗示多达一半的移动搜索具有本地意图而桌面搜索则大幅落后。不幸的是收集可比数据需要匹配两组中的本地方法因此我这里的方法对于确定本地意图并不可靠。




该数据仅表明如果本地意图相同则本地结果可能会在桌面和移动设备上一致显示。谷歌眼镜佯攻除了我们当前的智能手机和平板电脑世界之外下一代可穿戴技术有望提供更受限制的显示。现在当我们听到可穿戴设备时我们往往会想到谷歌眼镜并且很容易将眼镜视为一种早期采用者的时尚。当我们放弃时我认为我们错过了更大的前景。可以说我们现在的时间线和未来的是这样的。换句话说我认为可以公平地说无论你喜欢还是讨厌显然都是面向未来的举措并且正在推动我们的舒适区。它超出了我们的准备所以谷歌让我们领先了。可以说我们还没有为做好一半的准备。请听我说我的粗线条艺术是有道理的。